Apollinaire - Hirveä Hospodar / Nuoren Don Juanin urotyöt

Les onze mille verges / Les exploits d'un jeune Don Juan (1907)
Painos: 2007
Kustantamo: Gummerus
Sivumäärä: 128 / 81
Mistä sain? Kirjastosta lainattu


Helmikuussa luettavaksi valikoitui IYK-listalta kaksi teosta, joista kumpainenkin on Apollinairen kirjoittama. Hirveä Hospodar on kiehtova enkä malttanut laskea kirjaa käsistäni. Hospodarin jälkeen Don Juan oli jossain määrin mitäänsanomaton tapaus, vaikka sekin tarjoaa kiinnostavaa antia.


Hirveää Hospodaria kuvataan irvailuksi pornografialle ja osoitukseksi siitä mihin rakkaudeton seksi johtaa, mutta minä en nähnyt teoksessa tällaisia piirteitä lainkaan. Ennemminkin teos edusti äärimmilleen vietyä pornoa, jossa lukuisa joukko erilaisia valtavirrasta poikkeavia seksuaalisia mieltymyksiä sai sijansa ja näin esimerkiksi nekrofiilisen mieltymyksen omaavat ihmiset voisivat saada mahdollisuuden nauttia pornosta.


Hospodarissa marssitetaan lukijan silmien eteen avointa nekrofiliaa, sadomasokismia, homoseksiä, eläimiin sekaantumista, pedofiliaa, raiskaamista ja vaikka mitä muuta. Lista olisi vaikuttavan pitkä, jos kaiken haluaisi tässä luetella. Suolet kaivetaan ulos, aivot lentävät ja kieli jähmettyy paikalleen liian ahkerasta nuolemisesta. On arvostettavaa, että kaikki tämä kirjoitettiin jo vuonna 1907, vaikkakin Apollinairen perikunta vaikeni teoksesta aina 1970-luvulle asti. Kirjan annista olisi mielenkiintoista keskustella, mutta päädyin harkintani jälkeen siihen, että jätän tapahtumien kuvailut mahdollisimman vähäisiksi, sillä en halua blogiini ikärajoitusta.


Jäin miettimään johtuuko se, että teos mielletään vain parodiaksi siitä, että ei haluta myöntää, että tämän tyyppisiä fantasioita olisi kenelläkään. Olisihan se nyt liian räävitöntä ja sairasta, jos tällaista oikeasti olisi! Kun nyt ylipäätänsä käsittäisin, mistä lähtien porno on käsitellyt rakkauteen perustuvaa seksiä, saattaisin ymmärtää parodian. Pornon määritelmän huomioon ottaen, teos ei ole parodiaa.


On sitten myös asia erikseen, pitääkö teosta lukea pornografisena (jota se kieltämättä kyllä on, pisimmälle vietyä, jota tähän mennessä olen lukenut). Teoksen voi nähdä yhtä hyvin ottavan kantaa maailman absurdiuteen ja käsittämättömiin yhteiskunnallisiin ongelmiin. Teokseen oli sisällytetty erinäisiä kuvauksia eri valtioiden asukkaiden ominaisuuksista, mutta 1900-luvun alun stereotypioiden ollessa minulle tuntemattomia, en päässyt sen tarkemmin perehtymään teoksen kansallisuuskuvaukseen. Tarinassa seksi sai pääosansa niin konsulaatissa, junassa kuin sodassakin. Ihmisen halut ja tarpeet ovat loppujen lopuksi voimakkaampia kuin käytösoppaissa määritellyt säännöt. Teoksen jälkisanoissa todetaan hyvin: ''Ennen kuin sanotaan, että 'Hirveä Hospodar' on yksitoikkoinen, julma, perverssi, raaka ja ennen kuin sanotaan, että kirja on paha, on parasta kysyä, millainen on maailma. Kumpi on kuohuttavampi?''.


Teos on osin yllättäen myös varsin feministinen. Yleensä naisen seksuaaliset halut kielletään tai niistä vaietaan (varsinkin Hospodarin ilmestymisaikoihin), mutta Apollinaire kirjoitti naiset yhtä haluaviksi ja yhtä irstaiksi kuin miehetkin. Pääsipä mukaan myös transvestiittejä, jotka kuvattiin asiallisesti (sen verran mitä tässä teoksessa on asiallisuus) eikä miestä hameessa mielletty kummajaisena. Vähemmistösilmälasit päässään lukien teos on upea vaikkakin varsinainen tieto aihepiireistä pitää hakea aivan muualta.


------


Nuoren Don Juanin urotyöt on mitäänsanomaton kirja, ainakin heti Hospodarin perään luettuna. Näkisin järkevämpänä, että sen lukisi ennen Hospodaria, vaikka Don Juan onkin jälkimmäinen teos. Don Juan käsittelee nuoren pojan kasvua seksuaaliseksi mieheksi. Hän kasvaa naisten ympäröimänä eikä hän ole saanut ikinä nähdä alastonta naista, koska tällaista pidetään sivistymättömänä. Aikanaan seksuaaliset halut kuitenkin heräävät ja ensimmäiset kokeilut Don Juan tekee siskonsa kanssa. Lopulta seksi vetää pojan mukanaan ja sitä on pakko saada harjoittaa mahdollisimman monen naisen kanssa. Don Juan käsittää voimansa kasvaessaan ja ymmärtää lopulta, että naisista ei ole vastustelemaan, jos hän käy heihin kiinni ja tätä hän käyttää häikäilemättä hyväkseen.


Jos Hospodar on edistyksellinen vähemmistökuvauksessaan, Don Juanissa heteroseksuaalisuus nähdään luonnollisena normina. Teoksessa esitetään itsestäänselvyytenä, että tyttö kiinnostuu miehistä ja poika naisista.


Don Juan on kuitenkin ihan kelpo kertomus monesti vaietusta aiheesta. Nuoret ovat seksuaalisia, vaikka se tuppaisikin aikuisilta unohtumaan tai se haluttaisiin jopa kieltää. Kun nuori kiinnostuu seksistä, ei siinä aikuisten estelyt paljoa auta, ja miksi tarvitsisikaan. Tokikin Don Juanin kaltainen toiminta raiskauksineen on ihan kaikilta kiellettyä eikä teoksesta kannatakaan ottaa mallia aivan suoraan. Silmiinpistävää teoksessa on seksuaalivalistuksen puuttuminen, ympärillä olevat aikuiset vaikenevat täydellisesti aiheesta. Varsinkin muutamien viime vuosien kohujen seurauksena olisi kuitenkin hyvä muistaa, että seksuaalisuus on mukana koko elämän (ja että ihmiset yliseksualisoivat asioita, mutta se on jo erillinen aihe).

-------
Feministinen lukuhaaste


Kommentit

Suositut tekstit